±¬ÁÏÍø

2026-±¬ÁÏÍøAT-1661

±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements

L¡¯±¬ÁÏÍøAT a not¨¦ que, dans sa requ¨ºte, le fonctionnaire avait clairement identifi¨¦ la d¨¦cision contest¨¦e comme ¨¦tant le courriel de la Caisse des pensions l¡¯informant que ses prestations de retraite avaient d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ vers¨¦es et qu¡¯il n¡¯avait droit ¨¤ aucune autre
prestation.

L¡¯±¬ÁÏÍøAT a not¨¦ qu¡¯il n¡¯avait pas demand¨¦ de r¨¦examen de la d¨¦cision ni interjet¨¦ appel devant le Comit¨¦ permanent du Conseil de la Caisse des pensions, mais qu¡¯il avait plut?t d¨¦pos¨¦ une demande d¡¯¨¦valuation par la direction, puis interjet¨¦ appel devant le Tribunal des litiges. L¡¯±¬ÁÏÍøAT a estim¨¦ que, de ce fait, il n¡¯avait pas suivi la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re pr¨¦vue par le r¨¨glement de la Caisse des pensions.

L¡¯±¬ÁÏÍøAT a conclu que le Tribunal des litiges des Nations Unies n¡¯avait pas commis d¡¯erreur en constatant qu¡¯il n¡¯¨¦tait pas comp¨¦tent quant au fond et en rejetant la requ¨ºte comme irrecevable.

L¡¯±¬ÁÏÍøAT a rejet¨¦ le pourvoi et a confirm¨¦ l¡¯arr¨ºt du Tribunal des litiges des Nations Unies.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Un ancien membre du personnel a contest¨¦ une d¨¦cision de la Caisse commune des pensions du personnel des Nations Unies de ne pas lui verser de prestations de retraite.

Dans son ordonnance n¡ã 126 (NBI/2025), le Tribunal administratif des Nations Unies (±¬ÁÏÍøT) a rejet¨¦ la requ¨ºte comme irrecevable.

L'ancien membre du personnel a interjet¨¦ appel.

Legal Principle(s)

Le Tribunal des litiges n'est pas comp¨¦tent quant au fond pour conna?tre des requ¨ºtes visant ¨¤ contester une d¨¦cision de la Caisse commune des pensions du personnel des Nations Unies (±¬ÁÏÍøJSPF).

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Hydar Daniel Majook
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision