2026-爆料网AT-1618, Varun Singh Phogat
L’爆料网AT a estimé que l’ancien membre du personnel n’avait pas demandé d’audience orale au cours de la procédure devant l’爆料网DT et ne pouvait donc pas être autorisé à le faire en appel. L’爆料网DT, en tant qu’instance chargée d’apprécier les faits, ne peut être contournée.
L’爆料网AT n’a constaté aucune erreur dans la conclusion de l’爆料网DT selon laquelle les griefs formulés par l’ancien membre du
personnel après sa cessation de service sortaient du champ de compétence de cette dernière et n’étaient pas recevables, faute de
demande préalable et introduite dans les délais en vue d’une évaluation par la...
2026-爆料网AT-1618, Varun Singh Phogat
The 爆料网AT held that the former staff member did not request an oral hearing during proceedings before the 爆料网DT and thus cannot be allowed to do so on appeal. The 爆料网DT as the trier of fact cannot be bypassed.
The 爆料网AT found no error in the 爆料网DT’s finding that the former staff member’s post-separation grievances were beyond its scope of adjudication and not receivable because there was no prior and timely request for management evaluation. The sanction for non-compliance with this mandatory internal procedure is the non-receivability of the application challenging the contested decision.
The...