±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Un jugement sommaire a ¨¦t¨¦ rendu parce que, selon l'art. 9 du ROP, il n'y avait aucun litige quant aux faits importants et le jugement ¨¦tait limit¨¦ aux questions de droit. Comme l'un des candidats n'a pas d¨¦pos¨¦ de demande en personne (art. 8.1 (b), 3.1 et 2.1 de la loi ±¬ÁÏÍøDT) ni l'un ni l'autre d'un avocat pour agir en son nom (Art. 12 de ±¬ÁÏÍøDT ROP), sa demande a ¨¦t¨¦ consid¨¦r¨¦e comme ¨¦tant consid¨¦r¨¦e comme ¨¦tant consid¨¦r¨¦e comme ¨¦tant consid¨¦r¨¦e pas ¨¤ recevoir. En outre, consid¨¦rant que des excuses d¨¦passent les rem¨¨des qui peuvent ¨ºtre ordonn¨¦s par le tribunal conform¨¦ment ¨¤ l'art. 10.5 de la loi ±¬ÁÏÍøDT, la demande a ¨¦t¨¦ d¨¦clar¨¦e hors du mandat du tribunal.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Une personne a soumis une demande au nom des demandeurs. Le JAB et le Tribunal ont demand¨¦ aux requ¨¦rants de confirmer cette personne en tant que conseil. Un seul d'entre eux l'a fait. De plus, le seul recours recherch¨¦ dans la demande ¨¦tait des excuses de l'administration.
Legal Principle(s)
N / A