±¬ÁÏÍø

2026-±¬ÁÏÍøAT-1654

±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements

L'±¬ÁÏÍøAT a estim¨¦ que le fonctionnaire n'avait fourni aucun motif ¨¤ l'appui de son recours, dans la mesure o¨´ il n'avait pas r¨¦pondu aux conclusions de la Commission de recours concernant l'irrecevabilit¨¦ de sa demande devant celle-ci, et qu'il n'avait donc pas
satisfait ¨¤ l'obligation qui lui incombait de pr¨¦senter des arguments en faveur de son recours. Aucun argument n'a ¨¦t¨¦ avanc¨¦ qui
aurait permis ¨¤ l'±¬ÁÏÍøAT d'examiner si la d¨¦cision de la Commission de recours ¨¦tait entach¨¦e d'un vice de forme.

Le Tribunal a rejet¨¦ le recours et a confirm¨¦ la d¨¦cision de la Commission de recours.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Dans sa d¨¦cision n¡ã ICAO/2025/005, la Commission d'appel de l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) a rejet¨¦ la
requ¨ºte du membre du personnel comme irrecevable, celui-ci ayant contest¨¦ une d¨¦cision de non-s¨¦lection.

Le membre du personnel a form¨¦ un recours.

Legal Principle(s)

La proc¨¦dure d'appel rev¨ºt un caract¨¨re correctif et il incombe ¨¤ la partie m¨¦contente de d¨¦montrer en quoi et pour quelles raisons le jugement contest¨¦ ¨¦tait vici¨¦.

Bien qu'il convienne d'accorder une certaine marge de man?uvre aux requ¨¦rants qui se repr¨¦sentent eux-m¨ºmes, cette approche g¨¦n¨¦reuse n'est pas illimit¨¦e et ne saurait aller jusqu'¨¤ ce que le tribunal d'appel identifie lui-m¨ºme les motifs d'appel.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Eduardo Alvear
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ