±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Le T±¬ÁÏÍøU a not¨¦ que, dans son jugement, le DT de l'±¬ÁÏÍøRWA avait ordonn¨¦ au Commissaire g¨¦n¨¦ral de verser ¨¤ Mme Smadi la diff¨¦rence entre les salaires et les avantages sociaux correspondant ¨¤ son grade HL6 et ¨¤ son ¨¦chelon et ceux correspondant au grade HL7 et ¨¤ l'¨¦chelon auxquels elle avait droit ¨¤ compter du 1er ao?t 2017.
Le T±¬ÁÏÍøU a estim¨¦ que le libell¨¦ de l'ordonnance ¨¦tait sans ¨¦quivoque, tout comme ses termes. Le T±¬ÁÏÍøU a estim¨¦ qu'il avait ¨¦galement ¨¦t¨¦ clairement indiqu¨¦ dans le jugement du DT de l'±¬ÁÏÍøRWA que le taux pr¨¦f¨¦rentiel am¨¦ricain devait s'appliquer ¨¤ compter du 30 mai 2023. Le T±¬ÁÏÍøU a estim¨¦ que le jugement du DT de l'±¬ÁÏÍøRWA avait, ¨¤ son tour, ¨¦t¨¦ confirm¨¦ sans ambigu?t¨¦ par le Tribunal d'appel dans son jugement n¡ã 2024-±¬ÁÏÍøAT-1415.
Le T±¬ÁÏÍøU a conclu qu'il n'y avait aucune raison de soutenir que les termes du jugement DT de l'±¬ÁÏÍøRWA ou du jugement du T±¬ÁÏÍøU n'¨¦taient pas clairs et a estim¨¦ qu'il n'¨¦tait pas n¨¦cessaire d'interpr¨¦ter le jugement du T±¬ÁÏÍøU pour en clarifier le sens.
Le T±¬ÁÏÍøU a rejet¨¦ la demande d'interpr¨¦tation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Une employ¨¦e de l'±¬ÁÏÍøRWA a contest¨¦ une d¨¦cision de ne pas reclasser son poste du grade HL6 au grade HL7.
Dans son jugement n¡ã ±¬ÁÏÍøRWA/DT/2023/016, le Tribunal administratif de l'±¬ÁÏÍøRWA a annul¨¦ la d¨¦cision contest¨¦e et ordonn¨¦ au Commissaire g¨¦n¨¦ral de verser ¨¤ Mme Smadi la diff¨¦rence entre le salaire et les avantages sociaux correspondant au grade qu'elle occupait et ceux correspondant au grade auquel elle avait droit. Par son jugement n¡ã 2024-±¬ÁÏÍøAT-1415, le Tribunal d'appel a confirm¨¦ le jugement du DT de l'±¬ÁÏÍøRWA.
Mme Smadi a d¨¦pos¨¦ une demande d'interpr¨¦tation du jugement de l'±¬ÁÏÍøAT.
Legal Principle(s)
Une demande d'interpr¨¦tation doit, en vertu de l'article 11(3) du Statut de l'±¬ÁÏÍøAT, ¨¦tablir que le sens ou la port¨¦e du jugement tel qu'il est formul¨¦ est ¨¦quivoque ou autrement si peu clair que les parties ne peuvent raisonnablement s'entendre sur ce qu'elles doivent faire pour satisfaire ou mettre en ?uvre le jugement.
Une interpr¨¦tation n'est n¨¦cessaire pour clarifier le sens d'un jugement que lorsque celui-ci laisse subsister un doute raisonnable quant ¨¤ la volont¨¦ du Tribunal ou aux arguments qui ont conduit ¨¤ la d¨¦cision. Mais si le jugement est compr¨¦hensible, quelle que soit l'opinion des parties ¨¤ son sujet ou sur son raisonnement, une demande d'interpr¨¦tation n'est pas recevable.
Une demande d'interpr¨¦tation n'est pas recevable si son objectif r¨¦el est de contester un jugement d¨¦finitif ou d'obtenir des commentaires sur ce jugement.
Outcome
Outcome Extra Text
La demande d'interpr¨¦tation est rejet¨¦e.