±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que Undt a correctement soutenu que le cas de l'appelant n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Unat a jug¨¦ qu'un processus de s¨¦lection impliquait une s¨¦rie d'¨¦tapes ou de conclusions qui ont conduit ¨¤ la d¨¦cision administrative, et que ces ¨¦tapes ne peuvent ¨ºtre contest¨¦es que dans le contexte d'un appel contre l'issue du processus de s¨¦lection, mais ne peuvent que faire l'objet d'une appel ¨¤ l'±¬ÁÏÍøDT. Unat a jug¨¦ que la d¨¦cision de l'±¬ÁÏÍøDT de ordonner ¨¤ l'appelant de payer la somme de 2 000 CHF, ¨¦tait justifi¨¦e car il a d¨¦pos¨¦ une demande frivole et a fait toutes sortes d'accusations sans fondement contre l'¨¦quit¨¦ de l'±¬ÁÏÍøDT. ±¬ÁÏÍøAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'±¬ÁÏÍøD.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ certaines actions de l'administration qui, selon lui, lui ont refus¨¦ une consid¨¦ration ¨¦quitable pour une promotion qu'il a re?ue, en fait,. Undt a rejet¨¦ la demande comme irr¨¦couvrable et a ordonn¨¦ au demandeur de payer 2 000 CHF pour son abus manifeste de la proc¨¦dure.
Legal Principle(s)
Un processus de s¨¦lection implique une s¨¦rie d'¨¦tapes ou de r¨¦sultats qui m¨¨nent ¨¤ la d¨¦cision administrative; Ces ¨¦tapes ne peuvent ¨ºtre contest¨¦es que dans le contexte d'un appel contre l'issue du processus de s¨¦lection, mais ne peuvent pas faire ¨¤ elles seules faire appel ¨¤ l'±¬ÁÏÍøDT.