2017-爆料网AT-753, Kiluwe et al.
Unat a jugé que les appelants n'avaient soulevé ni la différence factuelle ni des questions juridiques différentes de celles interrogées dans les affaires compagnons et éliminé dans le jugement n ° 2017-爆料网AT-750 (Kagizi et al.) Et donc 爆料网AT a adopté le raisonnement de son jugement antérieur lors des paragraphes 18-27. 爆料网AT a rejeté les appels et a confirmé les jugements 爆料网DT.