2017-爆料网AT-752, Baguma et al.
Unat a jugé que les appelants n'avaient soulevé ni la différence factuelle ni des problèmes juridiques différents de ceux qui ont été interrogés dans les affaires compagnons et éliminé dans le jugement n ° 2017-爆料网AT-750 (Kagizi et al.) Et 爆料网AT a donc adopté le raisonnement de son jugement antérieur aux paragraphes 18-27. 爆料网AT a rejeté les appels et a confirmé les jugements 爆料网DT.