±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que ±¬ÁÏÍøDT ne s'est pas tromp¨¦ dans le montant de l'indemnisation qu'il avait attribu¨¦e, apr¨¨s avoir examin¨¦ toutes les circonstances pertinentes, y compris le facteur att¨¦nuant de l'appelant assurant un nouvel emploi. Unat a jug¨¦ que ±¬ÁÏÍøDT n'avait pas commis d'erreur de droit ni fait des conclusions factuelles manifestement d¨¦raisonnables dans son prix de dommages financiers. Unat a jug¨¦ que ±¬ÁÏÍøDT ne s'est pas tromp¨¦ en droit, et a suivi un pr¨¦c¨¦dent contraignant un at que, en refusant d'accorder des dommages moraux bas¨¦s uniquement sur le t¨¦moignage de l'appelant. ±¬ÁÏÍøAT a not¨¦ que l'appelant avait eu l'occasion avant ±¬ÁÏÍøT de postuler pour produire les preuves pertinentes mais n'avait pas fait de le faire et qu'il n'y avait aucune obligation sur ±¬ÁÏÍøDT de demander ces ¨¦l¨¦ments de preuve. Unat a jug¨¦ que des circonstances exceptionnelles, des preuves suppl¨¦mentaires (en l'occurrence, des certificats m¨¦dicaux) ne pouvaient pas ¨ºtre accept¨¦s en preuve en appel, car l'appelant connaissait la n¨¦cessit¨¦ de la preuve suppl¨¦mentaire et avait eu l'occasion de le pr¨¦senter ¨¤ undt. ±¬ÁÏÍøAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'±¬ÁÏÍøD.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de l'administration de ne pas renouveler sa nomination. ±¬ÁÏÍøDT a constat¨¦ que le refus de l'intim¨¦ de donner des raisons de la d¨¦cision attaqu¨¦e ¨¦tait ill¨¦gal et que le non-renouvellement ¨¦tait d? ¨¤ un objectif inappropri¨¦. ±¬ÁÏÍøD a partiellement accord¨¦ la demande et accord¨¦ une compensation pour les dommages financiers pour la s¨¦paration ill¨¦gale. Il a refus¨¦ d'accorder des dommages-int¨¦r¨ºts moraux, car le requ¨¦rant s'est appuy¨¦ uniquement sur son t¨¦moignage pour ¨¦tayer sa r¨¦clamation.
Legal Principle(s)
±¬ÁÏÍøDT a le pouvoir discr¨¦tionnaire dans l'¨¦valuation de la r¨¦mun¨¦ration et est le mieux plac¨¦ en tant que juge de fait pour ¨¦valuer la nature et le poids des preuves qui l'ont saisie. Le pr¨¦judice pour lequel la r¨¦mun¨¦ration est demand¨¦e doit ¨ºtre ¨¦tay¨¦ par des preuves au-del¨¤ du seul t¨¦moignage d'un membre du personnel. Il n'y a aucune obligation sur ±¬ÁÏÍøT de demander des preuves des parties, en particulier lorsque les deux sont repr¨¦sent¨¦s par un avocat. Undt doit suivre des pr¨¦c¨¦dents unat.