±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
±¬ÁÏÍøAT a not¨¦ que, malgr¨¦ la demande de son registre pour que l'appelant ait d¨¦pos¨¦ un m¨¦moire d'appel, l'appelant n'a pas fait. Unat a not¨¦ que l'appelant avait eu la possibilit¨¦ d'am¨¦liorer ses performances gr?ce ¨¤ la prolongation de sa nomination pendant six mois suppl¨¦mentaires, mais sa performance ne s'¨¦tait toujours pas am¨¦lior¨¦e. Unat a jug¨¦ qu¡¯il n¡¯y avait aucune erreur dans la conclusion de l¡¯±¬ÁÏÍøRWA DT que la d¨¦cision initiale de prolonger la p¨¦riode probatoire de l¡¯appelant et la d¨¦cision ult¨¦rieure de ne pas confirmer sa nomination ¨¦taient conformes ¨¤ sa lettre de nomination et au cadre r¨¦glementaire de l¡¯±¬ÁÏÍøRWA. Unat a soutenu que l'appel n'avait aucun m¨¦rite. ±¬ÁÏÍøAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'±¬ÁÏÍøRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Unrwa dt Jugement: Le demandeur a contest¨¦ les d¨¦cisions d'¨¦tendre sa p¨¦riode probatoire et de ne pas confirmer sa nomination (pour une mauvaise performance). ±¬ÁÏÍøT a rejet¨¦ les demandes.
Legal Principle(s)
Un appelant a le fardeau de satisfaire un que le jugement qu'il cherche ¨¤ contester est d¨¦fectueux. Il s'ensuit que l'appelant doit identifier les d¨¦fauts pr¨¦sum¨¦s du jugement et indiquer sur les motifs invoqu¨¦s pour affirmer que le jugement est d¨¦fectueux.