±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que ±¬ÁÏÍøDT avait commis une erreur substantielle de proc¨¦dure en ne accordant pas la l¨¦galit¨¦ de la loi ¨¤ l'administration. Unat a jug¨¦ que l'argument du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral sur la suspension de la date limite pour soumission d'une r¨¦ponse, sur laquelle il s'est appuy¨¦, a ¨¦t¨¦ ¨¦tay¨¦. Unat a jug¨¦ que ±¬ÁÏÍøDT n'aurait pas d? rendre un ?jugement sommaire? par d¨¦faut sur le fond de l'affaire. Non soutenu l'appel et annul¨¦ le jugement de l'±¬ÁÏÍøD. L'affaire a ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e ¨¤ un autre juge ±¬ÁÏÍøDT pour ¨ºtre jug¨¦ sur ses m¨¦rites apr¨¨s que les deux parties ont eu l'occasion de faire valoir leur cause.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'±¬ÁÏÍøDT: La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de l'expulser de son accommodation de l'ONU ¨¤ Torit le 11 novembre 2011. ±¬ÁÏÍøDT a rendu le jugement n ¡ã ±¬ÁÏÍøT / 2013/001 constatant la demande de demande. Deux mois plus tard, ±¬ÁÏÍøD a rendu le jugement n ¡ã ±¬ÁÏÍøT / 2013/043 comme un ?jugement sommaire?. ±¬ÁÏÍøDT a constat¨¦ que l'expulsion forc¨¦e n'¨¦tait pas in¨¦vitable et a attribu¨¦ la r¨¦mun¨¦ration du demandeur.
Legal Principle(s)
Le principe Audi Alteram Partem a ¨¦t¨¦ affect¨¦ par le jugement sommaire de l¡¯±¬ÁÏÍøD, car l¡¯administration n¡¯avait ¨¦t¨¦ entendue que sur la question de la recevabilit¨¦ de l¡¯affaire et ne pouvait donc pas pr¨¦voir que l¡¯±¬ÁÏÍøDT d¨¦ciderait ¨¦galement des m¨¦rites.