2013-±¬ÁÏÍøAT-323, Sims
±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement n ¡ã 2011-±¬ÁÏÍøAT-154. Unat a jug¨¦ que la nouvelle preuve n'¨¦tait pas pertinente parce que l'affaire n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir; Ni undt ni unat n'avaient juridiction pour entendre le cas de M. Sims. Unat a refus¨¦ la demande.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'±¬ÁÏÍøAT ant¨¦rieur: Le demandeur a contest¨¦ la restriction impos¨¦e ¨¤ son acc¨¨s au bureau des Nations Unies ¨¤ Vienne. ±¬ÁÏÍøD a rejet¨¦ la demande, constatant qu'un retrait¨¦ qui s'est port¨¦ volontaire en tant que conseil n'avait pas de relation contractuelle avec l'ONU et donc, pas le droit de contester la d¨¦cision du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Dans le jugement n ¡ã 2011-±¬ÁÏÍøAT-154, Unat a affirm¨¦ le jugement de l'±¬ÁÏÍøD.
Legal Principle(s)
Dans une demande de r¨¦vision du jugement, toute nouvelle preuve n'est pas pertinente si Unat n'a aucune comp¨¦tence.