±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Unat a affirm¨¦ l'ordonnance ±¬ÁÏÍøT rejetant la r¨¦vision. Unat a jug¨¦ qu'un changement de droit n'est pas un ?fait? envisag¨¦ par l'article 12. 1 de la loi ±¬ÁÏÍøDT. Unat a jug¨¦ que la d¨¦livrance de la nouvelle jurisprudence par Unat est une question de droit, pas en fait.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
±¬ÁÏÍøDT Ordonnance: Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a soumis une demande avec ±¬ÁÏÍøDT pour r¨¦vision de son jugement, en vertu de l'article 29 de l'±¬ÁÏÍøDT ROP. Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a consid¨¦r¨¦ la nouvelle d¨¦cision d'±¬ÁÏÍøAT de fixer le taux d'int¨¦r¨ºt applicable ¨¤ la r¨¦mun¨¦ration de pr¨¦-jugement au taux privil¨¦gi¨¦ am¨¦ricain comme un ?fait d¨¦cisif? qui ¨¦tait inconnu au moment du jugement de l'±¬ÁÏÍøD. Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a soutenu que l¡¯attribution de l¡¯±¬ÁÏÍøD de 8% sur la r¨¦mun¨¦ration de pr¨¦-jugement ¨¦tait contraire ¨¤ la nouvelle jurisprudence de l¡¯±¬ÁÏÍøAT et devrait donc ¨ºtre r¨¦vis¨¦e. ±¬ÁÏÍøDT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision, jugeant que la d¨¦livrance de la nouvelle jurisprudence par Unat ne constituait pas un nouveau fait.
Legal Principle(s)
La publication de la nouvelle jurisprudence par Unat est une question de droit et ne constitue pas un nouveau fait.