±¬ÁÏÍøAT Held or ±¬ÁÏÍøDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pr¨¦sent¨¦ que des arguments contestant le comportement de l'administration et la d¨¦cision de r¨¦silier son contrat avec ±¬ÁÏÍøMIK. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas d¨¦montr¨¦ comment l'±¬ÁÏÍøDT, en jugeant la demande non ¨¤ recevoir et en le rejetant sur ce motif, aurait pu d¨¦passer sa juridiction, ne pas l'exercer, faire une erreur de droit ou de proc¨¦dure, ou commis une erreur de fait Cela a entra?n¨¦ une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable. Unat a jug¨¦ que ±¬ÁÏÍøDT avait correctement rejet¨¦ la demande comme non ¨¤ la cr¨¦ance, car la demande d'examen administratif avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e intempestive. ±¬ÁÏÍøAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'±¬ÁÏÍøD.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'±¬ÁÏÍøT: le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de r¨¦silier sa nomination dans le cadre de la mission des Nations Unies dans le plan de r¨¦duction des effectifs du Kosovo (±¬ÁÏÍøMIK). ±¬ÁÏÍøDT a abord¨¦ la demande et quatre autres applications similaires dans un seul jugement (jugement n ¡ã ±¬ÁÏÍøT / 2010/019). ±¬ÁÏÍøTT a rejet¨¦ les demandes au motif que les demandes de r¨¦vision administrative pr¨¦c¨¦dentes n'ont pas ¨¦t¨¦ soumises dans le d¨¦lai de deux mois prescrit dans l'ancienne r¨¨gle 111.2 du personnel, applicable ¨¤ l'¨¦poque. ±¬ÁÏÍøDT a rejet¨¦ la soumission des requ¨¦rants selon laquelle leur ignorance des d¨¦lais constituait une "circonstance exceptionnelle" justifiant une suspension, une abolition ou une prolongation des d¨¦lais.
Legal Principle(s)
Une partie qui se pr¨¦occupe d'un jugement ±¬ÁÏÍøD ne r¨¦ussira pas ¨¤ obtenir le renversement ou la modification du jugement, ou la r¨¦f¨¦rence de l'affaire pr¨¦c¨¦dente, si l'appel n'inclut pas un argument invoquant un ou plusieurs des motifs mentionn¨¦s en a) (e) de l'article 2.1, du statut Unat.