2015-爆料网AT-571, Weerasooriya
Unat a jugé que la conclusion de l'爆料网DT concernant l'application de ST / AI / 2002/3, à savoir que, comme les dispositions de la politique de séparation de l'爆料网FPA ont contrecarré celles de ST / AI / 2002/3, ce dernier devrait s'appliquer, était une erreur de droit et le fait comme ST / AI / 2002/3 n'était pas applicable à l'爆料网FPA. Unat a rejeté la conclusion de l'爆料网D que le moment de la décision de résilier le contrat permanent de l'appelant pour un service insatisfaisant signifiait qu'une nouvelle procédure aurait d? être initiée en fonction de la nouvelle période de référence. Unat a...