2015-爆料网AT-604, Ocokoru
La question de détermination de l'爆料网AT était de savoir si la date pertinente pour le dép?t de l'appel du Secrétaire général provenait de la date à laquelle la SLA a re?u le jugement de l'爆料网D en sa qualité de conseil du dossier du Secrétaire général avant und ou que le jugement a été re?u par l'OLA, l'avocat du secrétaire général du dossier avant unat. Unat a jugé qu'en l'absence de toute orientation publiée de règle ou de pratique de l'爆料网D qui a décrété que la transmission de jugements 爆料网DT était rendue à Ola, il n'était pas autorisé que le Secrétaire général cherche à s'appuyer sur la date à...
2015-爆料网AT-595, Survo
Unat a considéré un appel de M. Survo et un appel du secrétaire général. Unat a soutenu que 爆料网DT n'avait pas commis une erreur dans la procédure, y compris dans ses conclusions concernant la créance. Unat a jugé que 爆料网DT n'avait pas commis une erreur en droit concernant les questions soulevées par M. Survo. Unat a soutenu que 爆料网DT n'avait pas commis une erreur sur une question de fait, comme pour rendre la décision de 爆料网T manifestement déraisonnable. Sur l'appel par le Secrétaire général de la question spéciale de l'allocation postale (SPA), Unat a jugé qu'爆料网AT n'avait aucune base légale ou...
2015-爆料网AT-608, Teklu
L'爆料网AT a jugé que le comité permanent déterminait correctement que les règles applicables prévoient que le participant à la pension est tenu d'informer l'爆料网JPSF par écrit de l'élection des prestations faites et de toute commutation élue et qu'il n'y avait aucune disposition pour les conseils tiers. Unat a jugé que la dépendance du Comité permanente à l'article 30 (b) du règlement de l'爆料网JSPF en tant que justification pour sa conclusion selon laquelle une prestation de retraite différée est devenue payable à Mme Assebe lors de sa séparation du service a été imparfait sur la base qu'elle n'a pas...
2015-爆料网AT-558, Kouadio
Unat a considéré un appel du Secrétaire général et un appel à l'appel de M. Kouadio. 爆料网AT a noté qu'à aucun moment, M. Kouadio n'a demandé l'évaluation de la décision contestée et que 爆料网DT est interdit de considérer toute demande qui lui a été présentée plus de trois ans après la délivrance de la décision administrative qu'un demandeur potentiel cherche à contester. Unat a jugé que l'爆料网DT avait commis une erreur sur une question de droit pour constater qu'elle ne pouvait pas déterminer la créance de la demande. 爆料网AT a confirmé l’appel du Secrétaire général, annulé le jugement de l’爆料网D et...
2015-爆料网AT-563, Reid
Unat a noté que l'appelant ne faisait pas la réclamation selon laquelle il ne recevait pas les avantages et les droits qui concernaient une nomination temporaire, mais que son allégation était plut?t que les résolutions de l'Assemblée générale qui ont donné naissance aux règles et aux émissions administratives réglementant son emploi ne faisaient pas Adhérer au principe de l'égalité de rémunération pour un travail égal et étaient contraires à une myriade d'instruments internationaux de droits de l'homme auxquels l'organisation devait adhérer. L'爆料网AT a jugé que le changement de politique pour...
2015-爆料网AT-556, Scheepers et al
Unat a considéré un appel du secrétaire général. Sur la question de savoir si undt a commis une erreur en concluant que l'exigence d'expérience de cinq ans était arbitraire et non fondée sur une considération appropriée, Unat a jugé que, en l'absence d'une base juridique ou factuelle appropriée sur laquelle contester l'exigence d'expérience de cinq ans, 爆料网DT avait Aucune fonction dans la substitution de son jugement à celle de l'administration pour déterminer les critères de la sélection des officiers S-3, et ce faisant, undt a commis une erreur en droit, ce qui a entra?né une décision...
2015-爆料网AT-542, Nielsen
L'爆料网AT avait devant lui un appel contre l'ordonnance n ° 63 (GVA / 2014) et le jugement sommaire n ° 爆料网T / 2014/061. Sur les dép?ts et requêtes supplémentaires de l'appelant pour soumettre des plaidoiries supplémentaires, Unat a jugé qu'il n'y avait aucune circonstance exceptionnelle qui justifiait l'inclusion de l'un des éléments supplémentaires dans l'appel et a refusé les requêtes. Sur la requête de l’appelant, demandez à l’intervention d’intervenir dans des questions qui n’ont pas été hors de l'étendue de l’appel, Unat a rejeté la requête. Sur l'appel de l'ordonnance de l'appelant n ° 63...
2015-爆料网AT-548, Khaleel
Unat a jugé qu'il était convaincu que le rejet de la demande comme non à créance était correct au motif que l'appelant n'avait pas demandé un examen de la décision dans le délai obligatoire, ce qui signifiait que l'爆料网RWA DT était exclu en droit . Unat a jugé que l'appelant n'avait pas identifié comment le jugement de l'爆料网RWA était en aucune fa?on défectueux ou a démontré que l'爆料网RWA DT avait commis une erreur en relation avec sa juridiction ou commis une erreur de fait ou de loi ou de procédure telle que celle de l'intervention par unat. 爆料网AT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l...
2015-爆料网AT-528, Rantisi
爆料网AT a considéré un appel du commissaire général de l'ordonnance annulant la décision de transférer l'appelant et la bourse des dommages-intérêts moraux. Sur l'argument du commissaire général selon lequel 爆料网T a ind?ment entravé son pouvoir discrétionnaire d'accorder une rémunération au lieu de performances spécifiques, Unat a jugé que, en l'absence d'une erreur de droit ou de conclusions factuelles manifestement déraisonnables, qui n'étaient pas évidentes, Unat n'interférerait pas avec le pouvoir discrétionnaire acquis à des Unrwa dt pour décider du remède. Unat a jugé que, dans toutes les...
2015-爆料网AT-568, Lebouef et al.
Sur la requête des appelants pour outrage et demande de faire la suppression des paragraphes spécifiques de la réponse de l'intimé, Unat n'a trouvé aucune base pour accorder la réparation demandée, mais a déclaré qu'elle traiterait la question de l'arrêt. Sur les plaintes des appelants concernant le nombre de témoins autorisés à témoigner, Unat a jugé que: dans la mesure où les appelants demandaient le jugement de l'爆料网D sur la base du nombre de témoins autorisés à témoigner, il n'y avait pas de mérite dans un tel argument et Il n'a trouvé aucune erreur de procédure telle que affecter la...
2015-爆料网AT-513, Simmons
Unat a considéré une application d'exécution. 爆料网AT a noté que Mme Simmons a soutenu qu'il y avait une somme d'argent due et devait à elle concernant le jugement n ° 2012-爆料网AT-221. Unat a soutenu que les affirmations de Mme Simmons n'étaient pas soutenues. Unat a jugé que le secrétaire général était entièrement respecté au jugement n ° 2012-爆料网AT-221, tel que corrigé par l'ordonnance n ° 148 (2013). 爆料网AT a rejeté l'application d'exécution.
2015-爆料网AT-514, Abu Nada
Unat a jugé qu'Untt a correctement déterminé qu'il n'avait pas compétence pour examiner la décision de le suspendre sans salaire. Unat a soutenu que l'爆料网DT était attentif à la blessure, ce qui a prolongé l'appelant. Sur la plainte de l'爆料网RWA DT, de l'爆料网RWA DT n'a pas abordé sa plainte concernant la déduction de l'爆料网RWA de ses contributions de fonds de prévoyance personnelles sur son licenciement, apparemment, pour récupérer un trop-payé, Unat a soutenu qu'il n'y avait aucun mérite dans la plainte et que l'appelant n'a pas démontré de démontrer Toute erreur de droit ou de fait de la part de l...
2015-爆料网AT-516, Fiala
爆料网AT a considéré deux appels du Secrétaire général contre l'ordonnance n ° 136 (NBI / 2010) et le jugement n ° 爆料网T / 2014/007. Unat a jugé qu'il n'était pas convaincu que les actions du Secrétaire général dans le dép?t de deux appels constituaient un abus de processus et refusaient la demande de Mme Fiala pour une attribution de frais contre le Secrétaire général. Unat a jugé qu’il n’y avait aucune erreur de droit ou de fait de la part de l’爆料网D pour juger la créance de la demande de Mme Fiala. Notant que le poids à attribuer à des preuves était une question pour undt, Unat a jugé que les...
2015-爆料网AT-507, Porter
Unat a considéré un appel du secrétaire général. 爆料网AT a rappelé l'importance de sa jurisprudence sur la créabilité des appels contre les ordonnances interlocutoires dans la mesure où l'excès de compétence ou de compétence doit être clair ou manifeste. Unat a jugé qu'il n'était pas convaincu qu'un tel seuil avait été atteint par le Secrétaire général, compte tenu des circonstances de l'affaire. Unat a jugé que l'arbitrage des questions plaints par le Secrétaire général, malgré le fait qu'ils ont abordé la compétence de l'爆料网DT, était plus approprié à considérer une fois qu'un jugement final a...
2015-爆料网AT-496, Asariotis
Unat a considéré un appel du secrétaire général. Unat a jugé que 爆料网DT avait commis une erreur de droit pour constater que, conformément au manuel d'instructions, un candidat à un poste annoncé avait le droit d'être informé de la composition du comité d'entrevue avant l'entretien. Unat a toutefois soutenu qu'en soulignant qu'elle avait été précédemment interviewée pour le poste et qu'il y avait des procédures en cours avant 爆料网T concernant son défi à un exercice de sélection antérieur, le membre du personnel avait mis l'administration en avis de l'importance qu'elle attachait à la composition du...
2016-爆料网AT-676, Wilson
爆料网AT a considéré l’appel du Secrétaire général, en particulier la question de savoir si les circonstances de M. Wilson étaient suffisantes pour vicier le secrétaire général adjoint de la décision de l’OHRM. 爆料网AT a rappelé les critères exposés à Sanwidi, 2010-爆料网AT-084 (par. 42), selon lequel il peut interférer avec une décision administrative. Unat a constaté qu'il n'y avait aucun fondement pour que 爆料网T ne conclue qu '?aucune considération appropriée n'a été accordée à [M. Les circonstances et les attributs individuels de Wilson qui peuvent avoir justifié une exception légitime dans cette...
2016-爆料网AT-679, Lemmonier
爆料网AT a considéré l'appel sur plusieurs questions, étant le premier, que 爆料网DT ait commis une erreur en droit pour déterminer que la contestation de l'appelant à la décision de séparation était barrée dans le temps. Unat a constaté que l'appelant n'avait pas déposé de demande dans le délai de 90 jours établi dans l'article 8. 1 (d) (i) (b) de la loi 爆料网DT. En ce qui concerne la question de savoir s'il existe une contradiction entre NEAULT (Jugement n ° 2013-爆料网AT-345) et Gallo (jugement n ° 2015-爆料网AT-552), Unat a jugé qu'il n'y avait pas de divergence entre Neault et Gallo. Unat a noté que le...
2016-爆料网AT-644, Survo
Unat a jugé que l'argument de l'appelant concernant les délais était mal con?u puisque 爆料网DT n'avait pas déclaré que la demande non réceptable parce que l'appelant n'avait pas respecté les délais pour le dép?t d'une demande, mais il a plut?t refusé la juridiction au motif qu'il n'avait pas recherché en temps opportun ?valuation de la gestion, i. e. , dans les soixante jours requis des décisions contestées, comme l'exige la règle 11. 2 (c). Unat a jugé que l'exercice de déterminer la date d'une décision administrative implicite devrait être mené en déterminant quand le membre du personnel savait...
2016-爆料网AT-645, Fiala
Unat a constaté que l'exécution du jugement 爆料网D n ° 爆料网T / 2014/007 avait été suspendue à la suite du dép?t de l'appel du Secrétaire général à l'爆料网AT. Unat a jugé que le jugement de l'爆料网D était d?ment exécutable lors de la délivrance aux parties du jugement n ° 2015-爆料网AT-516, dans laquelle 爆料网AT a rejeté l'appel du Secrétaire général contre le jugement de l'爆料网T. Unat a jugé que la requête du membre du personnel demandant l'exécution avait été correctement déposée avant 爆料网AT. Unat a jugé que la demande d'exécution avait été rendue par l'événement selon lequel le paiement avait été émis le 22...
2016-爆料网AT-647, Nielsen
Unat a rejeté la demande d'audience orale, concluant qu'il n'était pas nécessaire ou aiderait à l'élimination rapide et équitable de l'affaire. Unat a jugé que la requête du membre du personnel pour retirer l'immunité de certains membres du personnel, si son appel échouait, était entièrement mal con?u, car une telle demande était entièrement en dehors du mandat d'爆料网AT. 爆料网AT a rejeté l'appel contre l'ordonnance n ° 133 de l'爆料网T (GVA / 2015), concluant que l'appelant n'avait pas présenté de motifs convaincants selon lesquels 爆料网T avait dépassé sa juridiction pour restreindre son examen judiciaire...