2016-爆料网AT-620, Seyfollahzadeh
爆料网AT a rejeté la demande d'audience orale constatant qu'elle ne contribuerait pas à l'élimination rapide et équitable de l'affaire. Unat a jugé que les éléments de preuve ont montré que 爆料网DT avait correctement constaté que la décision administrative refusant Ashi / MIP à l'appelant lui avait été communiquée dans un e-mail du 1er mai 2014. Unat a convenu avec 爆料网DT que l'e-mail du 27 mai 2014 ? Je n'ai fait référence à aucun fait ou à des informations ?et était? une simple confirmation de la décision antérieure et sans ambigu?té du 1er mai 2014 ?. Unat a jugé que 爆料网DT n'avait pas commis une...