Unat a examiné l'appel alors que la demande de révision avant 爆料网T était toujours en suspens. Unat a jugé que la nouvelle ?uvre d'emploi pour 13 postes vacants S-3, pour lesquelles le demandeur a été invité à interviewer, est une question qui pourrait être pertinente pour la question de la quantité de rémunération. Unat a renvoyé l'affaire à 爆料网T pour terminer son audience de la demande de révision du jugement.
爆料网AT a considéré une demande d'exécution déposée par M. Kallon, demandant l'exécution des aspects non pécuniaires du jugement Unat. Unat a jugé qu'il n'était pas nécessaire d'ordonner l'exécution car le jugement avait été exécuté en totalité, car l'ordonnance de résiliation n'a pas exigé l'exécution par le Secrétaire général. Unat a jugé que la résiliation des décisions administratives contestées était en vigueur comme conséquence directe du jugement. Unat a jugé qu’il n’y avait aucun mérite dans la demande d’exécution de M. Kallon et, par conséquent, a rejeté sa demande de frais contre le...
Unat a considéré une demande d'interprétation du jugement n ° 2017-爆料网AT-774 déposé par M. Awe. La demande a été admise en partie. 爆料网AT a ordonné au Secrétaire général d'envoyer une version corrigée du procès-verbal de la réunion et des conclusions du FFP à tous les bénéficiaires du procès-verbal de la réunion du 22 janvier 2014. Unat a jugé que son jugement ne portait pas sur la question de savoir si M. Awe pouvait demander des mesures disciplinaires contre Mme Yasin, ou s'il pouvait réclamer une indemnisation pour les erreurs de procédure au cas où de telles actions n'ont pas été entreprises...
Le membre du personnel a déposé une demande d'exécution du jugement n ° 2015-爆料网AT-604 (Ocokoru). Unat a noté que dans le jugement 2015-爆料网AT-604, il n'a rendu aucune ordonnance affectant le jugement de l'爆料网D qui a été en appel, mais a simplement décidé que l'appel du Secrétaire général n'était pas à recevoir. Unat a jugé que l'exécution du jugement 爆料网DT restait dans la juridiction de 爆料网DT et, à ce titre, il n'était pas compétent d'accorder la demande du membre du personnel. 爆料网AT a observé que l'article 27 (exécution des jugements) des règles de procédure Unat, lorsqu'il est lu avec l'article 11...
Le demandeur a déposé une deuxième demande d'interprétation du jugement n ° 2017-爆料网AT-774 et une demande d'exécution du jugement n ° 2018-爆料网AT-827. Par la suite, le demandeur a demandé une autorisation pour retirer ces deux demandes. 爆料网AT a accordé une autorisation pour retirer les demandes et a ordonné au registraire de fermer les affaires.
爆料网AT a considéré la demande d'interprétation de M. Newland du jugement n ° 2018-爆料网AT-820. Unat a jugé que, étant donné que M. Newland avait déjà re?u une allocation de poste spéciale, la rémunération des risques et les intérêts en suspens, les seules questions nécessitant une détermination étaient de savoir s'il avait droit au paiement du repos et de la récupération (R&R), des billets gratuits et de la subvention de relocalisation . 爆料网AT a accepté qu'il y avait un certain degré d'incertitude concernant ces questions. Unat a jugé que la réclamation de M. Newland selon laquelle il avait droit au...
Mme Rockcliffe a déposé une demande d'exécution du jugement unat n ° 2017-爆料网AT-807. Unat a jugé que le n?ud de l'affaire pour déterminer était de savoir si la nomination de Mme Rockcliffe à et son retrait du groupe de travail sur le budget (BWG) en 2018 relevait de l'ordre de l'爆料网AT dans le jugement. Unat a jugé que, bien que 爆料网AT n'ait pas explicitement abordé la question du conflit d'intérêts dans son jugement, il l'a rejetée implicitement en appliquant la loi en vigueur à l'époque. Unat a soutenu qu'il était flagrant que l'爆料网JSPF ait soumis que la décision précédente de ne pas donner à Mme...
Unat a considéré une demande de révision du jugement n ° 2019-爆料网AT-948 par MS Bezziccheri. 爆料网AT a considéré l’affirmation de Mme Bezziccheri selon laquelle ST / AI / 2019/1 était inconnue de lui et unat au moment de la publication du jugement. Notant les trois éléments selon lesquels un demandeur de révision doit s'établir cumulativement avant qu'un jugement définitif d'爆料网AT puisse être révisé, Unat a jugé que le fait que ST / AI / 2019/1 était connu pour 爆料网AT lorsqu'il a rendu son jugement (comme il avait été renvoyé à là-bas) était suffisant en soi pour échouer au test cumulatif. De plus...
Le demandeur a demandé la révision du jugement 2019-爆料网AT-944 conformément à l'article 11, paragraphe 1, qui établit des critères stricts et exceptionnels qui doivent être remplis. Le requérant a allégué qu'il avait pris connaissance, en janvier 2020, que le bureau de l'inspecteur général (IGO) du HCR n'avait pas conclu si la conduite du responsable du recrutement était une faute. Le demandeur a soutenu que l'intimé avait fait des commentaires trompeurs à Unat, ce qui a conduit ce dernier à conclure à tort que l'IGO avait enquêté et a déterminé qu'aucune faute n'avait eu lieu. En outre, le...
Unat a considéré une demande de révision du jugement n ° 2019-爆料网AT-952 par M. Rolli. M. Rolli a soutenu que l'ordonnance de renvoi émise par unat, et en particulier sa référence à la nécessité d'avoir l'appel de M. Rolli considéré par un corps de première instance neuronal, couplé à l'incapacité objective du JAB pour fonctionner comme un processus de première instance neutre, constitué De nouveaux faits qui ont obligé à réviser son jugement. Unat a estimé que ni l'ordonnance de détention provisoire d'爆料网AT ni la nécessité d'avoir l'appel de l'appelant considéré par un corps de première instance...
