Le demandeur a été informé en février 2007 que sa promotion devait suivre un processus de recrutement compétitif. L'affirmation selon laquelle il aurait d? être promue au niveau G-5 à l'époque pouvait et aurait d? être contestée lorsque le demandeur a re?u une notification officielle de sa promotion rétroactive en octobre / novembre 2007. Il ne l'a pas fait. Il n'a pas non plus contesté la lettre de l'intimé du 6 mai 2015.
Il n'était pas déraisonnable de déduire que le 3 juillet 2015, après avoir connu les rigueurs d'une procédure judiciaire criminel et avoir été acquitté de toutes les accusations, les requérants ont pris conscience qu'il peut y avoir eu des violations des règles applicables régissant leur arrestation et leur détention en tant que Les membres du personnel des Nations Unies et la renonciation à leurs immunités. Les causes d'action des requérants concernant les remèdes pour les violations présumées des procédures en vertu de A / 63/331 et ST / AI / 299 sont apparues le 3 juillet 2015. En...
Le Tribunal a rejeté la demande comme une rationne materia non créable.
Le tribunal était conscient du fait que son autorité de suspendre ou de renoncer aux limites de temps énoncées dans l'art. 8.3 de la loi 爆料网DT ne s'est pas étendu aux délais pour l'évaluation de la gestion. Ces délais ne peuvent pas être annulés nonobstant si l'échec de la date limite aurait été occasionné par des informations déroutantes re?ues de l'administration. Comme prévu dans la règle 11.2 (c) du personnel, la date limite de demande d'évaluation de la gestion ne peut être prolongée que par les efforts en attente du Secrétaire général pour la résolution informelle menée par le Bureau du...
Demande d'évaluation de la gestion: une demande d'évaluation de la gestion a une signification précise et spécifique dans le cadre du système de justice interne. Il s'agit de la première étape de la contestation officielle d'une décision administrative et, en tant que telle, un mécontentement de communication transmettant la direction constituera une demande d'évaluation de la gestion. L'évaluation de la gestion est un processus formel impliquant une demande à l'autorité compétente, qui est spécifiquement habilité à examiner une décision contestée d'évaluer et de déterminer si elle a été prise...
Le demandeur n'a pas déposé de demande d'évaluation de la gestion de la décision non renouvelable dans le délai applicable. Cette réclamation n'était pas à recevoir. Le demandeur avait dans sa demande d'évaluation de la gestion du 12 juillet 2015 a déjà accompli les exigences énoncées en FC / EXD / 2012-007 en relation avec ses plaintes d'intimidation, de harcèlement, d'intimidation et d'abus d'autorité contre son superviseur et le représentant du pays de l'爆料网ICEF. Tel que tenu à Kadri, le requérant avait droit à une audience équitable et à un jugement pleinement motivé de sa demande. Les...
Le Tribunal a noté que la compétence du tribunal ne peut être exercée que si la décision administrative contestée a déjà été soumise pour évaluation de la direction, si nécessaire, et qu'elle n'est pas ouverte au Tribunal pour renoncer à cette exigence ou y faire exception. En conséquence, en l'absence d'évaluation de la gestion, le tribunal a rejeté la demande comme non à la créance.
Les parties étaient en désaccord sur la date à laquelle la décision contestée a été informée au demandeur et le tribunal a d? déterminer lequel des communications a déclenché le fonctionnement du délai de 60 jours pour demander l'évaluation de la gestion.; Le requérant n'a pas été contesté qu'il avait été informé, sans équivoque, par son directeur le 28 octobre 2015, que son contrat allait être licencié à compter du 31 janvier 2016 et qu'il était mis en congé spécial en plein rémunération au 1er novembre 2015 . Il a également été informé sans équivoque à cette date qu'il n'aurait plus accès à...
Le Tribunal était convaincu que le demandeur avait en fait contesté la décision administrative de le transférer à Brindisi en fonction de lui avoir été déclaré PNG par les autorités syriennes et, par conséquent, constate que la demande est à recevoir Ratione Materiae. Le tribunal n'avait aucune raison de remettre en question le témoignage du CMSS et a constaté que la raison fournie par l'administration pour retirer le demandeur de l'爆料网DOD - à savoir qu'il avait été déclaré PNG - était étayé par les preuves. Le tribunal a constaté que dans une situation où l'organisation est obligé de prendre...
La question de l'existence d'une décision administrative capable d'être examinée par l'爆料网DT en relation avec la décision du 11 mai 2017 avait déjà été déterminée entre les mêmes parties par la vertu du jugement final n ° 爆料网T / 2018/015 Corr. 1. Par conséquent, sur la base de RES Judicata, la demande a été rejetée comme irrécouvrable.
