2019-爆料网AT-954, Ademagic et al
En tant que question préliminaire, 爆料网AT a refusé la demande des appelants pour une audience orale en fonction de la durée et de la complexité du contexte de l'appel et qu'il n'a pas été persuadé qu'il était dans l'intérêt de la justice d'en tenir un. Sur l'argument des appelants selon lesquels 爆料网AT avait commis une erreur auparavant en établissant les critères dans les affaires de conversion de nomination permanentes, Unat a noté qu'ils demandaient effectivement une révision de deux jugements de l'爆料网AT antérieurs et ont jugé qu'ils étaient barrés de temps. Unat a jugé que les critères dans les...