2018-爆料网AT-883, Khisa
爆料网AT a examiné si des circonstances exceptionnelles devraient s'appliquer à l'appel de l'appelant, en vertu de l'article 8, paragraphe 3, de la loi 爆料网DT. Unat a estimé que 爆料网DT avait raison dans sa conclusion qu'en l'absence d'une explication complète du retard de cinq mois après sa libération de l'h?pital, l'appelante ne pouvait pas se prévaloir du plaidoyer de circonstances exceptionnelles. Unat a soutenu que 爆料网DT ne s'est pas trompé pour constater que la demande n'était pas à recevoir. 爆料网AT a rejeté l'appel.