2012-爆料网AT-245, Muratore
Unat a jugé que l'appelant demandait un examen de son cas afin d'améliorer la sentence et qu'il a simplement répété des arguments déjà considérés et acceptés par 爆料网DT, ce qui n'était pas le but d'un appel. Unat a jugé que l'appelant n'avait pas accueilli le fardeau de démontrer que l'爆料网DT avait commis une erreur en évaluant les dommages. Unat a jugé que 爆料网DT ne s'est pas trompé sur une question de fait entra?nant une décision manifestement déraisonnable sur ce point. 爆料网AT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'爆料网D.